|
|
| 수정 | 삭제 |
1. 화질과 화소
두 모델의 차이는 현재는 없어 보입니다. 단 노이즈는 어떻게 될지 알수가 없습니다.
2. AF와 측거점
내가 개인적으로 캐논을 반가워 하지 않는 이유이자 40D가 밀리는 이유입니다.
9포인트의 40D는 300에 게임이 되지 않습니다.
3. 연사속도
이 점은 가격차이에서 어느정도 차이가 나기는 하지만 실상 이정도급을 사용하는
유저로써 현재 예상되는 두 모델의 가격차이 7만에서 8만엔 의 차이는 그냥 무시하고
D300를 사겠지요.
4. 중앙중점측광
뭐 달리 말 안해도 ...
예상의 문제점 바로 이미지 결과물 그러나 그건 니콘의 D40와 D80에서 본 이미지 결과물에
대한 기대치가 있음 캐논은 현재 고질적 핀문제에서 벗어나지 못하고 있음 개선될 가능성이
크게 보이지 않고 있음
두 모델의 차이는 현재는 없어 보입니다. 단 노이즈는 어떻게 될지 알수가 없습니다.
2. AF와 측거점
내가 개인적으로 캐논을 반가워 하지 않는 이유이자 40D가 밀리는 이유입니다.
9포인트의 40D는 300에 게임이 되지 않습니다.
3. 연사속도
이 점은 가격차이에서 어느정도 차이가 나기는 하지만 실상 이정도급을 사용하는
유저로써 현재 예상되는 두 모델의 가격차이 7만에서 8만엔 의 차이는 그냥 무시하고
D300를 사겠지요.
4. 중앙중점측광
뭐 달리 말 안해도 ...
예상의 문제점 바로 이미지 결과물 그러나 그건 니콘의 D40와 D80에서 본 이미지 결과물에
대한 기대치가 있음 캐논은 현재 고질적 핀문제에서 벗어나지 못하고 있음 개선될 가능성이
크게 보이지 않고 있음
